某公司与另一家公司订立了一笔业务的购销合同，当该公司根据合同要求如期将货款汇入对方帐户后，对方却迟迟不发货。于是，购货方一天几个电话前去询问。对方先是说备货的运输车半道抛锚了，正在紧急修理；过了几天又说货已备齐，但联系火车车皮需要办不少手续，还要打通某些关节，请再等几天。三拖两拖，一个多月过去了。购货方等不及了，派人前往催办，而对方则好酒好肉地殷勤招待，酒过三巡后面露难色地说，联系车皮的事情中间遇到了点小麻烦，不过不要紧，已经派人疏通，估计很快就可搞掂。哄得来人深信不疑，住了几天就打道回府了。这一来一回又过了一个多月。再以后对方又放过话来，说车皮虽然解决了，但数量不足，需要继续再争取一部分才能满足需要。于是，又是一个冗长的周期。尽管购货方多次电话催促，对方态度极好，况又始终致以十二分歉意，信誓旦旦地表示绝对不会出什么问题，只要车皮全部解决，立即着手发货。从春到冬，一年多过去了，车皮还是没办利索。于是，购货方忍无可忍了，要求对方退款。对方满口答应，说很快就将退款给你们。结果，“很快”并不快，又是一个多月过去，退款一事遥遥无期。再催问，说是钱都压在了货上，需要把货卖掉才能凑齐钱，不过货已卖得差不多了，款很快将寄去。……就这样，在极友好的态度中，耍尽伎俩，愣是拖过了两年时间。当购货方忍无可忍，决定与其对簿公堂时，对方却一反往常谦恭之态，告之请君自便。原来，对方利用了购货方的疏忽，将违约责任拖过了诉讼时效（民法通则第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年）。
对付这种“拖时效”的办法，就是要立据为证。及时签订补充协议或还款约定，仅凭电话和口头允诺，是难以作为有力的证据的。签订了补充合同条款，就等于合同在延续。当然，要注意新的时效期，防止超过新订立补充合同条款的诉讼时效。
